“名校屬地擴招挑戰(zhàn)教育公平”，近日一則新聞將北大、清華這兩所中國頂尖學府再次卷入“地域歧視”的雷區(qū)。幾個月前，清華、北大先后允諾，將在 北京地區(qū)減少高考招生計劃投放。然而，承諾卻與現實大相徑庭。據媒體報道，清華今年在京總擴招達45.3%，北大今年在京一批次擴招達33.6%，如此 “逆勢而為”頗有“挑戰(zhàn)底線”之嫌。

　　而后，8名律師又“火上澆油”，聯合致信教育部，痛陳“高招地域歧視”。他們將15家在京部屬高校屬地招生計劃，與在河南、湖北、山東、四川、 河北、安徽這6個高考大省的招生計劃相對比，數據相差之懸殊令人震驚。8名律師甚至質問：在優(yōu)質教育資源嚴重不均的情況下，中央部屬高校究竟是全國人民的 高校，還是屬地人民的高校？

　　【質疑】兩校自毀承諾，在京一批次大擴招

　　【回應】計算方法有誤，增招源于生源質量

　　“北大今年在京錄取總人數比2011年減少37人，沒有進行大規(guī)模擴招。”面對“屬地擴招”的質疑，北京大學新聞發(fā)言人近日予以回應，認為媒體報道不符合實際情況。

　　據北京大學招生辦公室介紹，今年北大在京一批次文科計劃招收80人、理科計劃招收140人，錄取時均按100%比例提檔，因有等分考生，文科實 際錄取81人，理科實際錄取142人。這樣算來，北大在京一批次錄取學生223人，比計劃人數多了3人，擴招比例為1.36%。

　　那33.6%的一批次擴招比例從何而來？此前媒體報道中指出，北大今年在京文科、理科分別錄取106人、188人，這比原計劃的80人和140 人共計增加了74人，由此計算便可得出33.6%。北大方面表示，在該計算方法中，“計劃人數”是一批次的，而“錄取人數”則不僅包括一批次。

　　對于擴招比例的計算，清華大學也同樣“委屈”?！懊襟w所說的45.3%，并不是嚴格意義上統(tǒng)招的擴招，它既包括高考文理科統(tǒng)招批次的擴招，也包 括了小語種、降分錄取的自主生、文藝特長生、體育特長生、體育高水平運動員等。”清華大學黨委宣傳部副部長于世杰說。至于今年在京擴招的原因，在他看來， “因為北京考生報考踴躍，而且生源質量較好。”

　　不過，山東大學本科生院常務副院長胡金焱卻不認同這個理由，“大學要以自己的信用和承諾作為剛性約束，北京學生的整體素質相較于農村和貧困地區(qū)可能總體好些，但這并不是多招收北京學生的依據?！彼毖?，人口可以有戶籍，但在教育上不該有“戶籍”。